28.12.2002
Приоритетът на човека във всички възможни форми на познание – от животинското до "машинното мислене" – е заложен в неговото въображение и разум, постулира Иван Ганев и се заема да го докаже в рамките на 270-те страници на своето изследване "Въображение и рационалност".
Спокойно може да се каже, че то е уникално за българската философия. Няма монография на български, която обсъжда проблема за функцията на въображението в познанието.
За въображението в естетиката и теорията на изкуството е писано много, в психологията – задоволително, във философията – малко, а в гносеологията – почти никак, твърди авторът.
Иван Ганев следва една основна идея, която формулира така: познавателният процес и творческата способност представляват единство от организацията, функционирането и системното взаимодействие на всички елементи на човешката психика.
Концептуалната идея се разгръща чрез пет основни тезиса:
- Тезис – 1: Въображението и рационалността не са изолирано действащи, а реципрочно влияещи си способности на човешкото познание.
Още Аристотел се опитва да покаже това особено взаимодействие в нашето познание. Той е убеден, че въображението не трябва да се смесва с нашето възприятие. Иначе, разсъждава той, въображение би трябвало да притежават всички живи същества.
Но не всички притежават.
Това е факт за великия мислител на древността. Например, на мравката или на пчелата то е присъщо, но не и на червея, смята Аристотел.
Впрочем, в последните години учени демонстрират чрез експерименти, че социалните насекоми притежават особено сетивно мислене, което непрекъснато прилагат в своята практика.
Още Аристотел поставя задачата пред всички по-късни мислители: взаимодействие между разум и въображение има – то се проявява доколкото ние откриваме у себе си едно "разсъдъчно въображение", т.е. въображение свързано с разсъждения. Именно това доказва, че сме същества надарени с разум и точно това ни различава от пчелите и мравките...
- Тезис – 2: Въображението и рационалността са категории еднакво важни и за психологията, и за гносеологията и техния анализ не може и не бива да се осъществява без отчитане на постиженията в двете научни области.
Авторът разработва тезата, че е необходимо да се конструира нов тип креативна епистемология. Тя трябва да ни служи като нова субективна технология за творческо търсене на новото, която използва най-силните страни и подходи на евристиката, интуицията и въображението.
За методите на евристиката (синектика, мозъчна атака, аналогия, творческа емпатия...), за алгоритмите и донякъде за въображението има работещи теории. За теория на интуицията трябва да се говори с известна условност, а за методи – невъзможно, твърди Ганев.
- Тезис – 3: Схемите на въображението са мост от сетивното към логическото, преход от емпирията към теорията, а схемите на рационалността са коректив на въображението в склонността му своеволие и фантасмагории.
Относно прехода между сетивно и логическо мислене, Иван Ганев подчертава, че той по всяка вероятност се осъществява от т.нар. ейдетично мислене. То се състои от два функциониращи едновременно елемента – ейдетичен и дискурсивен. Зад това ейдетично мислене вероятно съществува неосъзнат от субекта дискурсивен процес, който при процеса на ейдетично мислене се изтласква в съзнанието и се схваща в напълно определени понятия, идеи, формули...
На основата на анализа на този особен тип мислене Ганев защитава идеята, че то е специфичен медиатор от сетивността към дискурса и на него може да се гледа като на първообраз на диалектическото мислене. Такава психолого-гносеологическа хипотеза досега не е издигана, твърди авторът.
- Тезис – 4: Представната дейност чрез репродуктивните и творческите представи е еднакво силен стимул и за емпиричното, и за теоретичното познание.
Интуицията е светкавичен преход от съзнателното към подсъзнателното и обратно, като осъществява това движение подобно на совалка, обяснява Ганев. Тя извлича от подсъзнателното всичко, което е необходимо за откритието. Крайният резултат се осъзнава като скок и се нарича интуиция – несъмнено най-загадъчният момент в творческия процес.
Редица учени говорят как идеята-откритие ги е осенила най-неочаквано. Гаус пише: Най-сетне преди два дни аз успях...Подобно на внезапна светкавица загадката се оказа решена....
Моите идеи не са мои служители, а мои господари и когато те внезапно се подредят в полезна и разбираема схема, това става на толкова ниско стъпало на съзнанието, че много от това ми идва на сън, четем думи на Винер във "Въображение и рационалност".
Проучване сред 1 450 химици-изследователи доказва, че за мнозинството от тях са направили открития в момент на почивка след седмици интензивна работа...
На основата на приведените аргументи, Иван Ганев открива мястото на въображението в предложената от него трикомпонентна структура на творческата интуиция. Така интуицията се разделя на: подсъзнателна, рефлексивна и утвърждаваща (доказваща) интуиция.
- Тезис – 5: Гносеологическата стойност на въображението е съсредоточена във функциите му на когнитивно-творчески механизъм в познавателния процес. За съжаление изследването на този феномен е позабравено, а съвременните учени и философи са в дълг пред разработването на неговите функционални и евристични механизми и тяхното значение за познанието и творческата дейност.
Иначе почти няма голям учен, който да не е оценил по достойнство ролята на въображението в познанието. Ганев цитира Ралф Емерсон, който твърди, че науката не знае, че е задължена на въображението. Фарадей пише: Недейте мисли, че бях много дълбок мислител...Аз бях човек с развито въображение.
Известният химик Вант Хоф отбелязва, че значителна част от учените, и то най-творческите, са показвали артистични наклонности, които са израз на развито въображение. Айнщайн стига до там, че отдава приоритет на въображението дори пред знанието като казва: Въображението е по-важно от знанието, тъй като знанието е ограничено, а въображението обхваща всичко на света, стимулира прогреса и се явява източник на еволюцията.
Механизмът на тази взаимовръзка между разум и въображение – това е голямата тайна на нашето познание, която никой още не е разкрил, подчертава многократно в изследването си Иван Ганев.
Няма мислител, който да е обсъждал темата и да не е подчертавал онази особена мистериозност, в чиято ирационалност и най-методически проведеното логическо изследване е обречено да потъне. Именно по този начин и най-точните определения и класификации се размиват, а търсената същност на въображението неминуемо се изплъзва и се притаява в сенките, в периферията, далеч от фокуса на насочения светлинен лъч на научния рационален подход...
После...после обикновено от висините на академичното изкуство на "нищоказването" се спускат интерпретаторите и слагат печатите с надписи: "агностицизъм", "мистицизъм", "тъмна глава", "изкуствена спекулативност"...
Критиката или те разбива, или те поощрява, или те оставя в забвение, обяснява Ганев.
И продължава: В науката всяко начинание има само начало и незавършен край, който остава отворен за бъдещи изследвания...
Демокрит: Книгата "Въображение и рационалност" на философа от Института за философски изследвания към БАН ст.н.с. д-р Иван Ганев бихте могли да си набавите със сигурност в сградата на самия институт на бул. "П.Евтимий", зад спирката на тролеите в посока НДК...
Ако още сте тук, можете да ни подкрепите с покупка или поне с по клик...:
Холографската вселена - Десет години след публикуването й нейните възторжени почитатели и яростни отрицатели продължават ожесточено да спорят. Според физика от Лондонския университет Дейвид Бом и неврофизиолога от Станфордския университет Карл Прибрам. Според тях вселената е просто своего рода гигантска холограма, великолепно разработена до най-малките подробности илюзия, а ние самите сме също такива миниатюрни холограми, измъчвани от смехотворни страсти и амбиции призрачни образи, прожектирани от космическа киномашина...ТУК!
Научна и научно-популярна литература в Books.bg
Науката и технологиите - година по година Откритията и изобретенията през XX век, които променят нашият живот... ТУК!
Една година в USA с J1 виза - Au Pair in America! Прекарайте една година в американско семейство Създайте си нови приятелства и научете повече за САЩ. Насладете се на едномесечно вълнуващо пътуване Вижте как изглежда J1 виза!!! 
Регистрация на Домейни - COM, NET, ORG, INFO, BIZ Регистрирайте вашия домейн сега. Започнете да го управлявате веднага. Няма нужда от специални оторизации и изчакване. Вижте сами цените. Нека да печелим савместно. 

Тези от вас, които имат сайтове, биха могли да се възползват от това:
Станете партньор на българските рекламодатели 1.Регистрирайте се в MyPartners.net, като партньор
2.Изберете си рекламодателска програма
3.Сложете линкове на вашия сайт
4.Печелете пари от трафика, клиентите и поръчките, които довеждате на рекламодателя 
ТРЕТИЯТ КИТ 15.12.2003
Проблемът на съвременната българска държава е бил и все още е, че тя вместо на три, винаги се е крепяла на два кита - правото и икономиката, смята Николай Витанов. Обаче, каквото е едно живо същество без достатъчно развит мозък, такова е една държава без достатъчно развита наука
| Автор: Николай К. Витанов | още |
СТЕРОИД ПРИЧИНЯВАЛ ТРАЙНА АГРЕСИЯ 15.12.2003
Открито е доказателство, че високата цена на злоупотребата с анаболи - а именно трайната агресия - се плаща, пък макар и дълго след като използването им е приключило
Т. БЛЕЪР : НАУКАТА ИМА ЦЕНТРАЛНА РОЛЯ 29.12.2002
Нужни са по-добри, по-мощни и по-ясни пътища за комуникации между науката и обществото. Опасностите произтичат от взаимното невежество относно гледните точки. Това казва в реч пред Кралското общество британският премиер Тони Блеър. Тя е публикувана в кн. 4 на Светът на физиката
| Автор: сп. Светът на физиката / кн.4 | още |
КЛОНИРАХА ЛИ ЧОВЕК? 27.12.2002
Роди се първият клониран човек. Това научаваме от News.bg, които се позовават на разпространена от AFP информация. Световната агенция цитира изявление на лидери на религиозната секта Raelians. Новороденото е момиченце, което е точно копие на майка си – американска гражданка.
ЗА ЕЗОТЕРИЗМА В СЪВРЕМЕННАТА НАУКА 23.12.2002
Езотеризмът и науката би следвало да са явления в контрадикторна взаимовръзка – едното поради тайнствеността, а другото заради общодостъпния си характер и предназначение. Но през последните най-малко шестдесет години особена актуалност придоби научният шпионаж
| Автор: Иван Ганев ИФИ БАН | още |
КОСМИЧЕСКИ КАМИКАДЗЕ 17.12.2002
Средно за едно денонощие Земята получава около
1000 т вещество от Космоса, разказва астрономът Борис Комитов. Най-опасни са малките астероиди. Могат
да предизвикат пълно опустошение в радиус от стотици
километри. Тяхното
ранно откриване е много трудно и често въпрос на шанс
| Автор: Борис Комитов - Институт по астрономия при БАН | още |
|